18.5.2012 par admin.

Nous avons récemment analysé au cours d’une commission mixte logement urbanisme déplacements le rapport accidentologie de 2011 sur la ville.

L’année 2011 a connu une augmentation des accidents de + 27,5%.

Le nombre de blessés a également connu une très forte augmentation : +61,3%.

Heureusement, aucune victime n’est décédée à la suite de l’un de ces accidents. Mais ces chiffres traduisent une évolution préoccupante qu’il convient de prendre en compte.

D’autant plus que la grande majorité des accidents concerne des personnes vulnérables renversées par des automobilistes. Les deux tiers sont en effet des piétons ou des cyclistes.

Les accidents sont d’abord dus au comportement des conducteurs. Pour autant, la responsabilité individuelle n’est pas seule en cause ; les sens de circulation, l’état de la voirie publique peuvent avoir un rôle néfaste.

Nous avons par ailleurs réalisé une étude des pistes cyclables en questionnant les usagers et en procédant à une analyse détaillée rue par rue et à différents horaires des pistes cyclables à contre sens. Nous avons ainsi constaté l’extrême dangerosité de certaines pistes, les automobilistes ou les piétons étant régulièrement surpris par des cyclistes arrivant en face d’eux, surtout dans certaines rues étroites.

Il nous semble donc indispensable qu’une réflexion soit lancée afin de tirer les conséquences de ce bilan chiffré et apporter des solutions pour réduire la dangerosité sur les routes à Bourg-en-Bresse.

Posté dans 3 - Tribune du "C'est à Bourg" | Aucun commentaire »

20.4.2012 par admin.

Dans les dernières réunions de quartier ou dans les nombreux contacts que nous avons avec les burgiens, nous avons souvent entendu des interrogations sur l’évolution du logement dans notre ville. Des questions posées aux Vennes, au Peloux comme à la Reyssouze.

Les inquiétudes sont notamment fortes à la Reyssouze où les habitants soulignent les nuisances récurrentes dues aux bruits et remettent en cause la gestion actuelle du quartier et de la mixité sociale. Les avancées liées au projet de rénovation urbaine risquent d’être sérieusement mises à mal si le vivre-ensemble est ainsi miné.

Ne faut- il pas s’interroger alors sur les perspectives à privilégier ?

L’état des lieux à mi-course, réalisé actuellement par la Communauté d’agglomération dans le cadre du Programme Local de l’Habitat sera, nous l’espérons, clairement exposé à tous et minutieusement étudié pour que les préconisations retenues assurent une mixité sociale équilibrée à Bourg comme ailleurs.

Avant d’inciter les bailleurs à édifier aux quatre coins de la ville, des logements subventionnés, il parait nécessaire de tabler sur des données fiables afin de définir une politique du logement lisible et transparente.

Nous serons vigilants sur les décisions qui engageront la politique de l’habitat sur la ville jusqu’ en 2016.

Posté dans 3 - Tribune du "C'est à Bourg" | Aucun commentaire »

16.3.2012 par admin.

De plus en plus, la majorité municipale a tendance à faire passer ses dossiers en force, sans tenir compte de l’avis des Burgiens et des partenaires de la Ville. Le dernier Conseil municipal en a été une parfaite illustration avec deux exemples révélateurs : l’Eden et le boulodrome.

La transformation du secteur de l’ancien cinéma Eden se décide sans consultation sincère de la population ni aucun débat. Les différents projets n’ont pas été présentés aux Burgiens, alors qu’ils concernent une avenue symbolique de notre ville et l’un des plus beaux immeubles du 19^ème siècle, véritable richesse de notre patrimoine. L’aménagement de ce secteur méritait que la population soit entendue, car au-delà de l’aspect esthétique du projet, il aurait été opportun de débattre sur la nature du commerce ou les enseignes pouvant s’installer au rez-de-chaussée du nouvel immeuble. De cela, on ne sait rien. De même qu’il n’y a eu aucune concertation quant au choix de Bourg Habitat pour réaliser le projet.

On nous a aussi demandé de voter sur le dossier du futur boulodrome par l’Agglo. Autant nous soutenons la réalisation de ce projet, autant nous regrettons les conditions dans lesquelles ont été prises les décisions. Les représentants des différentes communes de l’Agglo avaient posé des questions sur ce projet et avaient fait part de remarques notamment sur son coût et son financement. Là encore, la décision avait été prise sans véritable concertation, au mépris de la confiance qui doit exister entre la ville-centre et les autres communes de l’agglomération.

Posté dans 3 - Tribune du "C'est à Bourg" | 1 commentaire »

11.2.2012 par admin.

Le budget 2012 de la Ville de Bourg est révélateur des choix idéologiques et partisans de la majorité municipale avec une augmentation incessante des impôts et une contestation systématique des décisions gouvernementales.

Ainsi, le Maire a proposé une augmentation des taux d’imposition de 1%, sans que cette hausse ne soit justifiée. La majorité actuelle poursuit la hausse de la pression fiscale et ce, de façon automatique et idéologique. En seulement 4 ans, les Burgiens ont subi une augmentation de + 13% des impôts…

Par ailleurs, un conseil municipal est-il le lieu de remises en cause systématiques des décisions gouvernementales ? Certainement pas…malheureusement nous ne pouvons que regretter les dérives de la majorité en place : la politisation de la vie municipale est permanente et il ne se passe pas un conseil municipal sans polémique déplacée.

Enfin, une succession d’actions, même utiles, n’apporte pas pour autant une vision cohérente et d’avenir pour une Ville. C’est le cas à Bourg-en-Bresse où il n’y a plus d’ambition et de projet qui donne du sens aux actions ensuite déclinées. Par contre notre Ville continue à profiter de la dynamique de projets initiés au cours des années précédentes ! Ce qui est normal compte tenu de l’élan qui avait été impulsé, et compte tenu aussi des délais nécessaires à la réalisation de tous ces projets : restructuration d’Ainterexpo, transformation de la gare en pôle multimodal, rénovation du quartier de la Reyssouze, cité judiciaire…

Posté dans 3 - Tribune du "C'est à Bourg" | Aucun commentaire »

5.12.2011 par admin.

Entre mépris et sectarisme…suite

En novembre 2009, notre tribune était consacrée au sectarisme du Maire de Bourg et nous ne manquions pas d’exemples pour illustrer son comportement méprisant à l’égard des élus de la minorité.

Qu’en est t-il deux ans après ?

Le Maire vient de refuser l’attribution de la présidence de la Commission des finances de la Ville à un élu de la minorité…dommage ! Voilà une belle occasion manquée de rejoindre un mouvement démocratique lancé par l’Assemblée nationale dès le mois de juin 2007, puis repris par des villes comme Paris ou Nice et récemment par le Sénat qui vient de laisser la présidence de la Commission des finances à l’opposition…

Pour la toute première fois depuis la création du parc Ainterexpo, les élus de la minorité de Bourg sont évincés du Conseil d’administration…Aucun de ses prédécesseurs, qu’il soit de droite ou de gauche, n’avait jamais osé un tel mépris…

Enfin, nous avons fait l’objet de méthodes déplacées visant à nous empêcher d’exercer notre mission de vigilance. Attentifs aux Burgiens et soucieux de recueillir leur avis sur différents sujets, nous organisons des réunions publiques d’échange et procédons à des évaluations. Récemment, pour notre travail sur les conseils citoyens, une manœuvre du Maire a cherché à entraver notre démarche de concertation.

Faut-il rappeler au Maire qu’il devrait, dans le respect des règles républicaines et de notre démocratie, laisser les élus minoritaires, tout aussi légitimes, exercer leur mission dans un souci d’objectivité et représenter les Burgiens qui en ont décidé ainsi.

Posté dans 3 - Tribune du "C'est à Bourg", 1 - Edito | Aucun commentaire »